|
동영상 다운로드 서비스가 결국 애플, 구글, 냅스터를 법정으로 불러들이고 있습니다.
이들의 혐의는 디지털 엔터테인먼트 플랫폼에 대한 특허권 위반. 좀 쉽게 풀이하면, 동영상 컨텐츠를 다양한 소스로부터 공급받아 소비자들에게 전달하는 방식이 문제가 된 것입니다. 소송은 VOD(Video On Demand) 서비스의 개척자로 알려진 인터테이너(Intertainer)사가 지난 금요일 제기했습니다. ![]() 인터테이너는 1990년 대 후반 동영상 온라인 서비스 기술을 개발해 메이저 영화사들과 제휴를 하려고 노력했지만, 영화사들은 나중에 뛰어든 Movielink와 손을 잡았지요. 소송은 이후 제기되었는데, 법무부는 영화사를 대상으로 특허 위반 조사를 했지만 별 소득 없이 2004년 종결되었습니다. 하지만 인터테이너는 계속해서 영화사들을 괴롭혔고 2005년 3월 얼마간의 돈을 받는 조건으로 인터테이너와 영화사간의 특허 문제는 매듭지어졌습니다. 인터테이너는 특허만 갖고 있을 뿐 그들 스스로 서비스를 하지 않습니다. 하지만 특허라는 게 대단한 무기이지요. 그리고 그 창끝이 이번에는 애플, 구글, 냅스터를 겨눈 것입니다. 애플은 아이튠즈, 구글은 유투브가 인터테이너의 타깃이 되었지요. 냅스터는 좀 의외이긴 하지만 어쨌든 걸려들었습니다. 이제 법정 다툼이 시작될 텐데, 2005년 영화사들이 했던 것처럼 '돈'으로 싸움이 끝날까요? 만약 그렇다면 인터테이너는 '손 안대고 코 푸는 데' 일가견이 있는 회사로 인정을 받을 것입니다. 어쨌든 최근 애플은 '마'가 낀 듯 나쁜 일들이 겹칩니다. 얼마 전에는 2001년 이사회의 정상적인 절차 없이 스티브 잡스가 750만 달러의 스탁옵션을 받은 게 문제가 되었고, 지난 주에는 '애플 아이팟 + 아이튠즈' 서비스 연계가 공정하지 않다는 이유로 소송(http://leejil.egloos.com/i4)을 당했으니까요. 이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
|
즐겨찾기
카테고리
이전블로그
이글루 파인더
최근 등록된 덧글
햐~ 25년전 맥스 헤드롬..
by 테엘 at 09/17 서명운동 한다면 저도.... by 유해민 at 06/05 잘 보구 갑니다 시간 되시.. by 전단지박사 at 01/27 아무리 최고 소프트 회사?.. by ehdrns8633 at 01/17 위 사진은 설마 저 빛줄기.. by 늑돌이 at 08/25 <a href=http://ktlk-fm.. by cultivatio at 07/23 <a href=http://smoki.. by crr 100 at 07/23 최근 등록된 트랙백
Xanax side effects.
by Xanax dosage. Order xanax. by Xanax without prescri.. Buy xanax. by Xanax. Codeine. by Cocaine with codeine. Alprazolam free shipp.. by Alprazolam without pr.. Cilias. by Palatic cilias. Xanax. by Xanax without prescri.. | |||