웹 브라우저 속도 테스트 "진정한 강자는?"
웹 브라우저는 수없이 많지만 저마다 자기가 가장 빠르다고 합니다. 인터넷 속도가 회선에 영향을 받는다는 점을 감안하면 인터넷 속도가 빠르다는 말은 잘못된 것입니다. 정확히 말하면 프로그램이 빠른 것이지만 어쨌든 속도는 언제나 관심을 끕니다.

오페라는 “세상에서 가장 빠른 웹 브라우저”라고 자랑합니다. 모질라재단은 “파이어폭스는 MS 익스플로러의 대안으로 더 빠른 속도를 자랑한다”고 외칩니다. 속도라면 애플 사파리도 빠지지 않습니다. 애플 사파리 홈페이지는 “사파리는 다른 맥 웹 브라우저보다 빨리 페이지를 연다”고 합니다. 익스플로러 유저들도 자신들이 익스플로러를 쓰는 것은 빠르기 때문이라고 합니다.

저마다 자신들이 빠르다고 하는데, 정말로 어떤 브라우저가 가장 날쌜까요? 이 궁금증을 풀기 위해 엄청난 수고가 필요한 테스트를 영국의 한 사이트(http://www.howtocreate.co.uk/)오페라, 익스플로러, 모질라, 파이어폭스, 넷스케이프 등 웬만한 웹 브라우저를 다 모아놓고 쿨 스타트, 웜 스타트, CSS 랜더링 등 7가지 테스트를 했는데 결과는 표와 같습니다.

쿨 스타트 - PC가 완전히 켜진 상태에서 웹 브라우저를 띄웠다. 프리로딩이나 퀵 실행 없이 가장 일반적인 방법으로 실행시켰다. 웹 브라우저는 모두 같은 시작 페이지로 정했다.
웜 스타트 - 쿨 스타트 테스트를 끝낸 뒤 웹 브라우저를 다시 띄운 시간을 쟀다.
랜더링 CSS - CSS 벤치마크 테스트 프로그램을 이용해 CSS 랜더링 시간을 쟀다.
랜더링 테이블 - 자바스크립트 라이브러리 페이지를 복사해서 하드디스크에서 읽어오는 시간을 쟀다.
스크립트 스피드 - 24fun.com에 있는 벤치마킹 툴을 이용해 스크립트 속도를 쟀다.
멀티플 이미지 - 그림이 여럿 있는 페이지를 읽어 들이는 시간을 쟀다
히스토리 - 구글에서 pine이라는 이름으로 그림을 검색한 다음, 검색 결과 1부터 25페이지를 훑어본 뒤 첫번째 페이지로 돌아가는 시간을 쟀다.








by 정이리 | 2006/11/08 09:09 | internet | 트랙백(1) | 덧글(23)
트랙백 주소 : http://leejil.egloos.com/tb/529695
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 이오공감의 흔적 at 2006/11/09 11:37

제목 : 2006년 11월 9일 이오공감
우리말로 학문하기  by 까만달이름만 들어도 설레는 일이다. 한글의 우수성..이야 초등학교때부터 귀에 박히게 들어왔으니 그런 언어로 학문을 한다는 것은 얼마나 신나고 멋있어보이는가. 꼭 한글이 아니더라도...웹 브라우저 속도 테스트 "진정한 강자는?"  by 정이리웹 브라우저는 수없이 많지만 저마다 자기가 가장 빠르다고 합니다. 인터넷 속도가 회선에 영향을 받는다는 점을 감안하면 인터넷 속도가 빠르다는 말은 잘못된 것입니다. 정확히...고민하......more

Commented by 편집장 at 2006/11/08 10:37
좋은 정보 감사합니다.
오페라가 선전했군요. ^^
가로축은 초(sec)단위 맞는거죠?
실제 사용자들의 체감이 저 정도 차이가 나는지 모르겠습니다.
Commented by miriya at 2006/11/08 10:41
와, 이거 대단하군요..
파이어폭스보다 익스가 평균적으로 더 빠른건가요?
제 블로그에 이미지 많은글을 스크롤하면 두둑두둑 끊기는 문제만 해결되면 참 좋을텐데..
요즘에는 파이어폭스에 완전히 정착했는데 이거 아쉽네요.
Commented by 정이리 at 2006/11/08 10:43
피부로 느낄 수 있을까요^^ 다른 건 몰라도 오페라 파이어폭스, 익스플로러는 생각만큼 큰 차이가 없네요. 좀 의아한 것은 익스플로러가 파이어폭스보다 빠른 결과를 보였다는 것인데...체감 속도는 파이어폭스가 더 빠른 것 같네요..
Commented by 웹초보 at 2006/11/09 01:54
오페라가 속도 빠른거 하나는 원래 정평이 나있었잖아요.. 익스는 윈도우 자체에 워낙 최적화가 잘되있고.. 그리고 결과적으로는 커봐야 몇초인지라 실제 체감하기에는 별 차이 없을것같네요.. 개인적으로 속도보다는 탭을 많이 열었을때의 메모리 사용량을 벤치하는 테스트를 한번 봤으면 좋겠습니다.. 좋은 정보 감사합니다.. ^^
Commented by 정이리 at 2006/11/09 07:55
ㅎㅎ..그게 필요하다면 천만다행이네요. 이달 저희 잡지에서 비교 테스트를 하는데,,말씀하신 항목이 들어 가 있거든요..결과가 나오면 알려드려야겠네요.
Commented by 목장별 at 2006/11/09 12:46
오페라 사용자로서 왠지 마음이 흐뭇하네요. ^^
Commented by 찬별 at 2006/11/09 13:16
저도 체감속도는 불여우가 빠른 것 같은데 조금 의외의 결과네요.
Commented by 하냐앙 at 2006/11/09 13:18
대체로 유명한 녀석들은 엇비슷하군요. 전체적으로 오페라가 빠르기는 하지만 ㅎㅎ
Commented by 정이리 at 2006/11/09 13:18
의외로 불여우 팬들이 많군요^^
Commented by 하이얼레인 at 2006/11/09 14:01
불여우는 개인적으로 강력한 확장때문에 씁니다( '')~
확장 20개쯤 깔면 두둑두둑 끊어지시지만, 그 만큼의 값어치를 하시지요( '')v
Commented by leygo at 2006/11/09 15:23
Firefox는 Fasterfox 라고 웹사이트를 열 때 다중 접속을 이용하는 확장기능을 깔 경우, (사이즈가 큰 페이지는) 3-4배는 빨라집니다.
Commented by 정이리 at 2006/11/09 15:51
아...좋은 팁 감사합니다
Commented by 큐브관리자 at 2006/11/09 15:57
파이어폭스.. 처음 사용해보는데 꽤나 심플하고 좋군요.
근데 이미지 로딩시간은 익스플로러보다 조금 떨어지는 듯 합니다. 익스는 웹표준 유무를 확인할 길이 없고...
그래서 갠적으로 당분간은 익스와 파폭 번갈아가면서 쓰게 될 듯.. ``a
Commented by 정이리 at 2006/11/09 15:58
네..저도 그렇습니다. 국내 사이트는 익스로, 외국 사이트는 불여우로 접속하지요. 오페라도 함께 쓰는데 역시 불여우와 같은 용도로 주로 쓴답니다.
Commented by 카제 at 2006/11/09 16:52
의외의 IE의 선전이군요.
Commented by 정이리 at 2006/11/09 17:07
익스플로러의 선전은 아무래도 윈도에 최적화되었다는 측면에서 이해해야 할 것 같습니다. 익스플로러가 기본적으로 깔린 지금의 운영체제에서는 다른 브라우저가 불리할 수밖에 없겠지요.
Commented by 히기 at 2006/11/09 20:51
콜드스타트/웜스타트는 about:blank 페이지로 실험하는게 좀 더 정확하지 않았을까 싶네요.
근데 Blazer라는건 정체가 뭘까요.. ㄷㄷㄷ
Commented by Filipa at 2006/11/10 06:58
넷스케이프;;; 역시 지존이군요-_-b
Commented by 기형z at 2006/11/10 11:26
확실히 오페라는 속도가 빠른게 느껴지던데, 그동안 단순한 감인가 했는데, 진짜 자료군요!!

혹시, 제가 이 자료를 이곳의 출처를 밝히고 (비상업적으로;) 사용해도 괸찮겠습니까?
Commented by 정이리 at 2006/11/10 11:48
기사에서 썼듯이 외국 사이트에서 한 내용을 한글로 옮긴 거니까 맘껏 쓰세요^^
Commented by 파란공 at 2006/11/11 00:03
파폭의 파이프 라이닝을 켜면 서핑 속도 확 올라갑니다.
(다른 브라우져는 모르겠지만, IE는 그 기능이 없는 걸로 압니다.)
Commented by 정이리 at 2006/11/11 10:54
저도 한번 써봐야겠네요..이왕이면 방법을 좀 자세히 알려주시지^^
Commented by wise_view at 2006/11/12 17:34
이리님 좋은 정보 얻고 갑니다... 저도 이 내용은 제 블로그에 출처 밝히고 퍼가겠습니다. 좋은 하루 되세요~~~

:         :

:

비공개 덧글

< 이전페이지 다음페이지 >